طبق گزارش www.theguardian.com، دادگاه فدرال آمریکا با رد شکایت دولت دونالد ترامپ، اجازه داد ورزشکاران ترنس در مدارس ایالت کالیفورنیا همچنان بر اساس هویت جنسیتی خود در تیمهای ورزشی فعالیت کنند. این حکم قضایی در واقع مانعی در برابر تلاش وزارت دادگستری برای تحمیل ممنوعیت حضور دختران ترنس در ورزشهای دخترانه بود و سیاستهای فراگیر این ایالت را تایید کرد.
سیاستهای ورزشی کالیفورنیا از سال ۲۰۱۳
کالیفورنیا از سال ۲۰۱۳ قانونی را اجرا میکند که به دختران ترنس اجازه میدهد در تیمهای ورزشی دخترانه مدارس شرکت کنند. این رویکرد بخشی از تلاشهای مستمر این ایالت برای حمایت از حقوق LGBTQ+ است.
دولت ترامپ در جولای ۲۰۲۵ با طرح شکایتی مدعی شد این سیاستها با قانون فدرال Title IX در تضاد است. Title IX قانونی است که هرگونه تبعیض جنسیتی در محیطهای آموزشی را ممنوع میکند. وزارت دادگستری در این پرونده بهطور ویژه بر پنج دختر ترنس تمرکز کرده بود و استدلال میکرد حضور آنها فرصتهای ورزشی سایر دختران را از بین میبرد.
دولت فدرال سعی داشت کالیفورنیا را متقاعد کند که برای حفظ بودجههای فدرال، باید حضور ترنسها را در ورزشهای دخترانه ممنوع کند. این فشارها در حالی رخ داد که دونالد ترامپ در سخنرانیها و فضای مجازی خود، ورزشکاران ترنس را به تمسخر گرفته بود. آمارها نشان میدهد این سیاست تنها گروه کوچکی از دانشآموزان را شامل میشود. بر اساس گزارشهای سال گذشته، از میان نزدیک به ۶ میلیون دانشآموز سیستم مدارس دولتی K-۱۲ در کالیفورنیا، کمتر از ۱۰ ورزشکار ترنس به طور فعال در مسابقات شرکت میکنند.
بررسی حکم قاضی سینتیا والنزوئلا
قاضی سینتیا والنزوئلا در رای نهایی خود اعلام کرد وزارت دادگستری نتوانسته است ثابت کند که هشدار شفافی درباره قطع بودجههای فدرال به کالیفورنیا داده است. او اشاره کرد دولت فدرال در دهه گذشته دستورالعملهای خود را بارها تغییر داده و همین موضوع باعث سردرگمی شده است.
والنزوئلا تاکید کرد فرمان اجرایی ترامپ در سال گذشته برای مسدود کردن مسیر دختران ترنس، یک اطلاعیه شفاف و قانونی برای ایالت محسوب نمیشود تا کالیفورنیا بداند در صورت عدم تغییر سیاستها، بودجهاش قطع خواهد شد.
این تصمیم در حالی صادر شد که دادگاه عالی آمریکا پیشتر قوانین ایالتهای ویرجینیای غربی و آیداهو را تایید کرده بود؛ ایالتهایی که حضور دختران ترنس در ورزشهای دخترانه را ممنوع کردهاند.
تفاوت اصلی اینجاست که رای دادگاه عالی به معنای الزام تمامی مدارس آمریکا به اجرای ممنوعیت نبود. آن حکم تنها به ایالتهای مذکور اجازه داد قوانین خود را حفظ کنند و پاسخی به این پرسش نداد که آیا Title IX لزوماً اجازه حضور دختران ترنس را در تیمهای دخترانه میدهد یا خیر.
پیامدهای حقوقی برای وزارت دادگستری
سخنگوی وزارت دادگستری روز سهشنبه در واکنش به این حکم اعلام کرد که این سازمان گزینههای تجدیدنظر را بررسی میکند.
ما از حکم دادگاه ناامید هستیم و همچنان متعهد به اجرای برنامههای رئیسجمهور ترامپ برای جلوگیری از حضور پسران در ورزشهای دخترانهایم.
این رای قضایی فشار را از روی مناطق آموزشی کالیفورنیا برداشت. برخی از این مناطق تحت فشار بودند تا با نادیده گرفتن قوانین ایالتی، خود را با دستورات ترامپ همسو کنند تا بودجههایشان به خطر نیفتد.
گروه Rainbow Families Action که در ۸ دسامبر ۲۰۲۵ در Bay Street در Emeryville کالیفورنیا در اعتراض به تبعیض راهپیمایی کردند، از این حکم استقبال کردند و اعلام کردند:
این رای، سایه سنگینی را که بر مسیر موفقیت و پیشرفت ورزش دختران و زنان در کالیفورنیا بود، کنار زد.
فشارهای سیاسی و حقوقی سالهای اخیر تنها بر مدار قوانین نچرخید. گزارشها حاکی از آن است که برخی دانشآموزان ترنس در جریان بازیها با مزاحمتهای شدید و حتی تهدید به مرگ مواجه شدهاند.
آینده حضور ورزشکاران ترنس در ایالتهای آمریکا
پیروزی کالیفورنیا در دادگاه فدرال، لزوما به معنای امنیت ورزشکاران ترنس در کل آمریکا نیست. بیش از ۲۰ ایالت دیگر قوانینی مشابه کالیفورنیا دارند، اما فضای سیاسی در بسیاری از آنها متلاطم است.
تروور نورکراس، پدر یکی از ورزشکاران ترنس که هدف شکایت وزارت دادگستری بود، این اتفاق را تایید زیادهخواهی دولت ترامپ میداند. او معتقد است هرچند این یک پیروزی بزرگ در کالیفورنیا است، اما مبارزه در ایالتهای دیگر همچنان ادامه دارد.
تلاطمهای قانونی در تقویم رویدادهای جهان نشان میدهد که تقابل میان قوانین ایالتی و دستورات فدرال در دوران ترامپ شدت خواهد یافت.
پیشبینی میشود وزارت دادگستری برای دور زدن این حکم، تلاش کند تا تعاریف جدیدی از تبعیض در Title IX ارائه دهد یا از مسیرهای دیگر برای فشار مالی بر ایالتهای پیشرو استفاده کند.
این پرونده نمادی از تقابل شدید میان سیاستهای فدرال دولت ترامپ و قوانین حفاظتی ایالتی در آمریکا است. اهمیت موضوع در این است که حکم دادگاه، حق ورزشکاران ترنس را بر اساس هویت جنسیتیشان تثبیت کرد و مانع از تبدیل شدن تهدیدهای مالی به ابزاری برای تغییر قوانین اجتماعی در سطح ایالتی شد. همچنین تفاوت میان رای دادگاه عالی در مورد آیداهو و ویرجینیای غربی با این حکم، نشان میدهد که هنوز یک استاندارد واحد و سراسری برای ورزشکاران ترنس در مدارس آمریکا وجود ندارد.
پرسشهای پرتکرار
قانون Title IX چیست و چرا در این پرونده مطرح شد؟
Title IX قانونی فدرال در آمریکا است که هرگونه تبعیض جنسیتی در برنامههای آموزشی که بودجه فدرال دریافت میکنند را ممنوع میکند. دولت ترامپ مدعی بود حضور دختران ترنس در ورزشهای دخترانه، نوعی تبعیض علیه دختران cisgender است، در حالی که کالیفورنیا معتقد بود تبعیض واقعی، حذف ورزشکاران ترنس است.
تعداد ورزشکاران ترنس در مدارس کالیفورنیا چقدر است؟
با وجود اینکه نزدیک به ۶ میلیون دانشآموز در سیستم مدارس دولتی K-۱۲ کالیفورنیا تحصیل میکنند، تخمین زده میشود که کمتر از ۱۰ ورزشکار ترنس به طور فعال در مسابقات ورزشی شرکت میکنند.
آیا این حکم باعث میشود در تمام ایالتهای آمریکا حضور ورزشکاران ترنس قانونی شود؟
خیر. این حکم تنها مربوط به ایالت کالیفورنیا است. در ایالتهایی مانند ویرجینیای غربی و آیداهو، دادگاه عالی پیشتر قوانین ممنوعیت حضور دختران ترنس در ورزشهای دخترانه را تایید کرده است.
